В вагоне метро человек — один
(он стиснут толпой, но это не защитники, а такие же жертвы, если что случится).
А дома у телевизора человек — с вами (видит, как вы всё делаете для его
безопасности, как отдаёте приказы спецслужбам)…
Пока взрывают и стреляют на Кавказе, можно, конечно, считать, будто это их
внутренние разборки. Но когда недавно рванули "Невский экспресс” — между двух
русских столиц! — это был очень громкий сигнал: террор не побеждён и даже не
заперт на Кавказе. Однако даже на случайный пожар в пермском клубе вы
отреагировали резче, чем на спланированный подрыв главной железной дороги.
…Несправедливо было бы утверждать, будто вы один виноваты. Без слова "тандем”
тут не обойдешься. Так что это письмо — к вам обоим.
Виноваты ли вы оба? Безусловно, да. Такие у вас спецслужбы, такая милиция.
(Понятно, что это наши спецслужбы, наша милиция, но руководителей
назначаете вы, и подчиняются они вам.)
Число милиционеров в московском метро постоянно росло. Когда-то и одного трудно
было найти, а теперь ходят вчетвером, а то и впятером. Но вы (тандем) никогда
не ездите в метро и, значит, никогда не видели их лиц. Они вызывают жалость,
опасение, недоумение (маленькие, тощие, из одного гаишника можно трех таких
сделать); они так странно держатся, будто впервые попали в большой город; где
они росли? кто их учил и чему? Они останавливают плохо одетых людей с
нерусскими лицами, но похоже, что они ищут не шахида, а сто рублей. А если
снять с этих милиционеров форму и кобуру, надеть на них что-нибудь невзрачное,
то ведь их самих немедленно остановят по тем же приметам.
Ваш тандем уже 10 лет известен тем, что всё решает силой. А что такое сила?
Число бессильных это не сила, согласны? (Хотя смотря для чего. Для разгона
хилых митингов — ещё годятся, для ловли террористов — нет.)
* * *
Ваша политика силы очень опасна для нас, граждан. Хотя бы просто потому, что
каждого из вас двоих защищает минимум тысяча лучших бойцов, а на каждого из нас
приходится одна сотая часть замухрышки. Вы в миллион раз лучше защищены, чем
простой человек. Это слишком большая разница; она не даёт вам возможности
понять, как живут там, внизу.
Вы назначаете президентов на Кавказ, они вам рапортуют и клянутся в верности,
всё это показывают по телевизору, и возникает иллюзия, будто всё в порядке.
Хотя иногда в Москву приезжают вооруженные группы с Кавказа и прямо на улице
расстреливают своих знаменитых врагов. И тогда у жителей Кавказа, вероятно,
возникает уверенность, что в Москве можно воевать. Если можно убивать депутатов
и генералов, то…
Внизу жизнь иная. Внизу, на Кавказе, бедняки пошли в лес собирать черемшу,
попали под бомбёжку и погибли. Нам сказали: по ошибке. Нам сказали, что с
воздуха их приняли за боевиков и долбанули.
А потом нашли тела. А на телах раны от ножей. Таких ран осколки ракет, снарядов
и мин не оставляют. А ножом с вертолёта не зарежешь.
Попробуйте объяснить кому-нибудь на Кавказе, почему "бомбить” нищих сборщиков
черемши — можно, а в московском метро взрывать бедных работяг — нельзя.
Вы применяете силу тем бездумнее, что ответные действия вас с гарантией не
коснутся.
* * *
Эта беда, вероятно, вернёт нас всех к реальности. А то провал на Олимпиаде стал
казаться самым большим горем, национальным горем (только траур не объявляли).
Заодно стало казаться, будто (после 20 лет кремлёвских усилий) наконец найдена
наша национальная идея: СОЧИ.
Теперь провал спецслужб должен всех отрезвить. И хорошо бы эта трезвость
наступила поскорее. Ибо вполне возможно, что это не конец и что всё могло быть
гораздо хуже.
Взрывов два, синхронно: утро, столица, метро. Никак не спишешь на случайных
безумцев, да никто и не пытался списать. По словам одного из руководителей
спецслужб, это "хорошо спланированная террористическая атака”.
Объяснение важное. Мол, если бы
террористы плохо спланировали, — ну, тогда мы бы предотвратили. А если хорошо —
ну, тогда ничего не поделаешь.
Если атака спланирована "хорошо”, тогда неизбежен вопрос: зачем они решили
минимизировать жертвы?
Это не может быть случайностью, что оба взрыва произошли на станциях, а
не в тоннеле. Ведь смертницам всё равно, где умирать; их жизнь им не дорога и
уже не нужна. Тогда почему не в тоннеле? На полном ходу скорее всего вагоны бы
сошли с рельсов (два-три килограмма в тротиловом эквиваленте). Вагоны
покорёжены, двери закрыты, жертв могло быть в сотни раз больше. А сколько погибло
бы раненых и не раненых — ведь эвакуация превратилась бы в почти невыполнимую
задачу. Все задохнулись бы в дыму и огне. И чинили бы месяц, выковыривая вагоны
по кускам.
Но оба взрыва произошли в момент остановки, в момент открывания дверей. Чем это
объяснить — не знаю. Но что это не случайность — совершенно ясно. И те, кто
"хорошо планировал”, безусловно, всё это понимали. (То, что один из взрывов они
устроили на "Лубянке”, — дополнительный привет ФСБ.)
* * *
Телевизор обязательно много раз покажет, как вы и премьер стискиваете зубы,
катаете желваки на скулах — ваши чувства, ваш благородный гнев понятны, но…
Извините за субъективный и, возможно, несправедливый взгляд, но, похоже, что вы
(оба) кажетесь себе молодцами — умными, опытными, лучшими. (А как иначе?
Ведь если вы не лучшие, то должны были бы, движимые благородством, ради Родины
уступить руководство тем, кто более достоин.) Вы — молодцы, а все неудачи —
оттого, что ваши указания кто-то не выполнил. Вы же приказали замочить
коррупцию, а она цветёт. Значит, какие-то черти не выполнили; ни ума ни
совести. Вы приказали замочить террористов, а они вот — в московском метро.
Просто потому, что кто-то не выполнил ваш приказ.
…Вам сейчас, может быть, не до телевидения, но не беспокойтесь: оно в порядке,
работает. Всё утро шли обычные кулинарные программы. А вот когда террористы в
Нью-Йорке атаковали небоскрёбы ВТЦ, наши телеканалы, отменив все передачи,
несколько часов в прямом эфире гнали репортаж с места трагедии и включали
студии, где, опять-таки в прямом эфире, лучшие политические аналитики
комментировали и старались объяснить происходящее.
Да, по масштабу наша вчерашняя террористическая атака меньше, чем тогдашняя
американская. Но она — наша. И, возможно, надо было показывать её сразу
(хотя бы для того, чтобы все, кто может, остались бы дома, а кто не может — не
совались бы в метро, усугубляя давку).
Теперь надо бы, может быть, сделать две вещи. Надолго перестать показывать по
нашим телеканалам "документальные фильмы” о том, что это "власти США сами
организовали террористическую атаку самолетов на башни-близнецы”. Так, во
избежание ненужных ассоциаций.
А ещё, пожалуйста, прикажите вашим пропагандистам, чтобы прекратили говорить
"лихие девяностые”. Помнится, кризис быстро отучил ваш тандем называть Россию
"островком стабильности”. Теперь, когда у нас есть "Норд-Ост”, Беслан,
взорванные самолеты и невские экспрессы, метро и бесчисленные майоры евсюковы,
— выражение "лихие девяностые” звучит слишком глупо.